В Вашингтонском университете среди студентов провели следующий эксперимент: их попросили припомнить какие-либо случаи из детства. Затем студентам предлагали сравнить их воспоминания с воспоминаниями их родителей, среди которых находилось одно ложное. Около 20% студентов «вспомнили» истории, связанные с ложным, сфабрикованным воспоминанием, во время второго собеседования. Более того, на протяжении нескольких контрольных опросов «воспоминания» обрастали все большими подробностями.
Любой психотерапевт может запустить механизм «вспоминания» того, чего на самом деле не было Что же получается? Выходит, что в ситуациях допроса подозреваемых или в процессе психотерапевтического сеанса любой следователь или психотерапевт может запустить механизм «вспоминания» того, чего на самом деле не было. Прямое влияние посторонних людей может стать мощной техникой внедрения в сознание ложных воспоминаний. Простое обвинение абсолютно невиновного человека в каком-либо преступлении или правонарушении может заставить его сделать ложное признание. Люди, обвиняемые ложно, при определенном давлении или предъявлении «доказательств» того, что их «видели», могут «вспомнить» свое преступление, придумать подробности, которые поддержали бы чувство вины и признать вину за то, чего никогда не совершали.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что для формирования ложных воспоминаний необходимо определенное давление со стороны. Кроме того, конструирование ложных воспоминаний происходит проще всего тогда, когда события, о которых идет речь в воспоминании, удалены во времени. Однако, психологи уточняют, что более точный механизм конструирования ложных воспоминаний подлежит дальнейшему тщательному изучению.
http://www.ufolog.ru