Вначале фотографии в защиту гипотезы камней растений-животных. Животных по признаку наличия скелета. (Как это все условно!) Но, если фотографирование местности в дальнейшем проводить, целенаправленно, выделяя образцы “скелетов” камней, с детальным фотографированием в трех проекциях и их систематизацией, то уже сейчас можно было бы получить базовую информацию о внутренней структуре, марсианских организмов, не трогая их фрезой. А в будущем дополнить эту информацию при помощи: просвечивания ультразвуком, томографией, электронографией с целью выявления реально существующей микроструктуры. Дополнив анализ измерениями электропроводности, теплопроводности, химической активности (воздействие водой, ртутью, углеводами, растворение в кислоте и. т. д.). Изменение цвета, температуры, электропроводности камней в целом после воздействия фрезы, нагревания или перемещения на новое место.

Кроме этого хорошо бы уже сейчас начать составлять схемы и карты взаимного расположения крупных и мелких камней (возможность семьи, колонии, грибницы). По-видимому, именно постоянство местоположения “семьи” и приводит к образованию барханов – “городищ” (многоярусные наслоения как у древних засыпанных городов на Земле). В пользу этой связи приведем гигантский по размерам бархан 'Husband Hill' 100 м высотой, из панорамы которого, мы, и взяли фотографии двух “камней” с разорванной упаковкой, показанные в 1 и 4 частях статьи. При увеличении видно, что в некоторых случаях внутреннее содержимое камней как будто песок, по крайней мере в это время года.

В пятой части мы приводим всю панораму двумя частями, но, разумеется, в облегченном виде.

Таким образом, изучение структуры камней и характера осадочных слоев, последовательные шаги при изучении эволюции биосферы Марса и нет смысла зациклеваться на поисках признаков “древней воды” и “окаменелостей”.

Панорама бархана 'Husband Hill' 100 м высотой, дни съемки панорамы 672 – 677.

Фото NASA

Первая часть панорамы 'Husband Hill' (левая).

Полная версия панорамы весит 86.9 Мбайт, и, безусловно, одна из самых любопытных. Так как содержит массу интересных деталей о некоторых, из которых, мы, говорили в 4 части статьи. Обе части слегка подрезаны и конечно отфильтрованы.

Слева в нижней части панорамы, белой стрелкой выделено, предполагаемое нами существо.

Фото NASA

Вторая часть панорамы 'Husband Hill' (вторая).

Вверху, ближе к центру, свежевзрыхленный песок, правее тоже сверху ползущие, оставляющие борозды “крокодилы”, внизу справа “камни” с порванной упаковкой и высыпающимся из нее содержимым.

Фото NASA

На одном из форумов Астронет, как-то привелось прочитать несколько фраз высказанных в форме гипотезы о причине образования шишковатых, ноздреватых камней, очень похожих на вулканическую лаву.

Мысль в пересказе звучит так, видимая слоистость породы Марса, результат потоков вулканической лавы. Ноздреватые, губчатые камни это и есть лава (вспененная выходящими из нее газами) затем образовавшая отложения туфа. Равномерное распределение кусков “туфа” по поверхности, результат действия метеоритов выбивших куски туфа из туфовых отложений и равномерно рассеявших их по поверхности.

Не знаю, есть ли необходимость обсуждать данную версию, поскольку, как это не похоже на то, что мы видим. Но, из “альтернативных версий”, она единственная заслуживающая нашего внимания.

Поэтому, еще раз перечислю наши аргументы.

Первое, “разлетевшиеся” куски туфа не имеют слоистой структуры, причем камней со слоистой структурой среди “разбросанных” вблизи “кратеров” нет даже в небольшом количестве. Вообще, вблизи всех кратеров встретившихся Спириту и Оппортунити, нет камней с характерной для внутренних склонов “слоистой, тетрадной структурой”, а в случае образования кратеров от падения метеорита, такая слоистость у близлежащих по отношению к кратеру камней, должна быть естественным образом. Ведь в случае метеоритной версии лежащие рядом с любым кратером камни, и есть непосредственно порода, выброшенная ударом метеорита. Вывод, повсеместно расположенные воронки, это не метеоритные воронки, а нечто иное.

На экране перед Вами предполагаемая “метеоритная воронка” примерно метров сто от вершин лежащих впереди холмов усыпанных “туфом”. Зрительно “туф” разбросан по холму уж как-то, аккуратно, что ли, и именно по его склонам, с несколькими “солдатиками” вертикально на самой вершине. В самом же “кратере” туфообразующего слоя не видно, а ведь место падения предполагаемого метеорита это непосредственно место съемки данной панорамы, т. е. непосредственно центр кадра. Думаю при реальном падении метеорита, куски туфа не стояли бы как солдатики на холме, равномерно по поверхности его склонов в вертикальном явно неустойчивом положении, а туфовой крошки было бы определенно больше. А если предположить что крошку со временем засыпало пылью, то возникает вопрос, почему камни туфа стоят полностью над поверхностью, едва ее, касаясь, а не ушли по макушку в эту самую пыль.

Фото NASA

Вдалеке перед нами холмы со склонами засеянными “туфовыми солдатиками”. Ну, а кратер, гипотетически упавшего метеорита это где-то здесь на этих фотографиях.

Фото NASA

Ну и где здесь “залежи туфа”? Ни каких признаков залежей туфа нет, а есть признаки многослойности осадочных пород. А вот, признаков многослойности у стоящих на холме солдатиков определенно не наблюдается. Явное расхождение объяснения с наблюдаемым.

Здесь, если не растения и не каменные организмы, то и не лава вулканов.

Теперь фотография в продолжение анализа кратера Выносливость "Endurance Crater", начатого во второй и третьей части статьи.

Здесь нас интересует вопрос. Так что же, находится на дне в кратере Выносливость, куча дюн или живое существо?

Фото NASA

На выше приведенной цветной фотографии, различием в цвете показано отличие в минеральном составе склонов кратера Выносливость "Endurance Crater".

Панорама получена как синтез изображения фотографий полученных после применения всех фильтров имеющихся в распоряжении команды управления ровером. Видно, что камни округлой формы имеют тот же цвет, что и покрывающая склоны кратера пленка. Тогда как “разложившееся куча” имеет коричневый цвет близкий похожий на цвет нависающих скал.

Поэтому исходя из общего коричневатого цвета разложившейся кучи (в кадре слева), и нависающих скал, можно предположить и их родство физико-химических свойств.

Таким образом согласно нашей версии, одинаковость синего цвета округлых камней и синего цвета пленки покрывающей склоны, происходит, из их общего происхождения, а именно они продукт преобразования осадочных пароды Марса, после переработки или воздействия организмом существа. В этом понимании пленка покрывающая стенки кратера это слизь выделяемая щупальцами, а округлые камни это что то вроде фрикалий.

Соответственно физика явления заключается в следующем, при “энергетическом обезжиривании” перерабатываемого существом вещества, поглощение света как естественно и его отражение, изменяются и в дальнейшем постепенно восстанавливаются при “подзарядке” солнечной энергией, что и приводит к наблюдаемому восстановлению изначального цвета у разложившейся “кучи” (возвращение коричневого цвета). Т. е. в этом смысле фотография показывает не столько различие в химическом составе склонов, сколько характер различий в поглощении солнечного света (отличие в квантовой упорядоченности вещества). Здесь можно считать, сохраняется некая неопределенность, что же, все-таки мы видим на данной панораме. Т. е. цвет как физико-химический состав породы в контексте высказанной нами гипотезы или различный атомарный химический состав, что не одно и то же, и должно быть выяснено при дополнительных исследованиях.

Фото NASA

Снова обращаем внимание на несоответствие расположения “куч” и состояния склонов над ними, ну нет признаков камнеобразования у склонов расположенных над округлыми камнями! Ниже мы покажем эти “предметы” вблизи, нельзя не заметить сильного отличия округлых камней от скальных обломков. Трудно представить что эти камни образовались из осадочных пород постепенным выветриванием. Вокруг многих из них даже нет характерных следов распадающейся кучи. Совершенно свежее изделие!

Фото NASA

Температурный разрез "Endurance Crater". Фото NASA

Как это видно из панорамы “голова” существа расположена в самой холодной части кратера. Вывод прост, ему в данное время года просто жарко.

Фото NASA

Обратим внимание на передний план фотографии. На переднем плане хорошо видна пыль, взрыхленная колесами ровера, именно из за глубокой пыли ровер не решился въехать по глубже.

В глубине фотографии видно что усики как бы отделены от основной части дюны, есть как бы разрыв.

Но на самом деле, все пространство между “туловищем” и “усиками” заполнено пылью-песком, по краям глубиной сантиметров 5 - 7. А усики это только как бы выступающая часть, своеобразные ребра жесткости вроде гусиных пальцев выступающих над общим уровнем перепонок. Что видно по следу ровера.

Поэтому исходя из того что мы видим, у нас по-прежнему сохраняется убеждение в том что пыль это некое упорядоченное вещество вроде пылевой слизи, со всех сторон окружающее существо, и, по-видимому, выполняющее роль “ферментов”, а возможно и какие то неизвестные дополнительные функции в любом случае вещество дюн может оказаться рыхлым и мягким только по периферии, а внутри в глубине “дюны” если и не твердым то достаточно жестким или вязким.

Фото NASA

Даже зрительно форма “дюны”, согласимся, скорее соответствует форме живого организма чем куче песка. Обратим внимание на верхнюю часть фотографии линии соединений гребней/складок не где случайно не прерываются, а переходят одна в другую, как бы составляя складки живого организма. Одно бесспорно, что при нынешних условиях Марса ни каких других форм жизни кроме наблюдаемых нами в ходе изучения и приблизительно и упрощенно описанных в статье быть просто и не может.

Фото NASA

Склоны воронки, абсолютно чистые, нет даже признаков пыли. Явно регулярно очищаются/обрабатываются, нет, не пыли, не песка, не камней, причина? “древняя вода”, но если она и была когда-то, то не в этом же году!

Фото NASA

Исследование склонов кратера при помощи фрезы.

Красный цвет порошка, эксперты НАСА, связали с веществом шариков содержащих железо и размолотых фрезой.

Согласно нашему мнению, воздействие ножей фрезы на вещество склонов кратера изменило (воздействие трения энергетически подзарядило) образованное при трении перетертое вещество, что и определило изменение его цвета (изменение спектра поглощаемого - отражаемого света).

Ниже мы поместили фотографии, которыми заканчиваем 5 часть статьи посвященной поверхности Марса. Как нам представляется, наглядное доказательство сложной внутренней структуры “камней”. Но, разумеется “доказательство” в объеме доступном для проведения нашего “анализа”. Который без сомнения имеет все признаки “чудачества” или в очень мягкой форме - оригинальности.

Фото NASA

Сверху слева, камень, который подвергся последовательно четырех кратному воздействию ножей фрезы, предыдущие следы от трех воздействий фрезы закрыло последнее по счету четвертое темное пятно. Кстати пятно сильно похожее на дым от пригоревшей плоти. И здесь для нас любопытна информация: имело ли место изменения цвета камня как целого после воздействия фрезы. Пример, покраснение, ороговение у животных, изменение цвета при засыхании у растений.

Камень такой большой величины, редкость для исследованной поверхности Марса, отсюда высказанная нами выше гипотеза о необходимости проследить связь крупных камней с окружающими его мелкими камнями, их расположением и структурой. (Семья, колония, грибница.)

Справа, как мы предполагаем “завязи”, зародыши процесса камнеобразования.

И еще, на многих фотографиях сделанных Спиритом, поскольку именно кратер Гусева изобилует каменной растительностью, присутствуют камни необычной формы, явно составные или разломанные. Ниже мы покажем несколько образцов, но подробный и детальный процесс исследования феномена в руках группы управления роверами. Надеемся что в случае изменения методики изучения, например, простой интерес именно к “необычным” камням сразу же приведет к увеличению всех типов информации.

Фото NASA

На фотографиях при увеличении видно, что внутренняя начинка, камня напоминает не столько пемзу, или вулканическую лаву, сколько “стекловату”. Обратим внимание и на наличие у камня сверху - слева, как бы линии симметрии, правое и левое, симметрии так знакомой нам по живым организмам на Земле.

Фото NASA

На последней фотографии несколько камней необычной формы. Согласимся что, операторам NASA из центра управления, определенно необходимо поменять научные приоритеты! Стоило бы им только поднести камеру по ближе... потрогать, развернуть…

В библиотеке NASA, тысячи фотографий аномального вида, на которых, очень четко изображено непонятно что, поэтому мы как и они их все в всерьёз не воспринимаем и Вам наш читатель не показываем, подождем изменения подхода NASA. Но в любом случае Браво Спирит! Браво Оппортунити!

Аномалии в Солнечной системе. Фобос.

Фото NASA Фото ESA Фото NASA

Все знают о бороздах на поверхности Фобоса. Утверждаем, что при естественных условиях, от удара малого астероида, следы от его осколков не могли бы оставить подобные борозды. Как видно из фотографий, борозды огибают неровности рельефа. Что для летящего по инерции камня проделать невозможно не на Фобосе, не на Земле, и не где бы то ни было. Глубина до 90, ширина до семисот метров, тянутся примерно параллельными линиями от кратера Стикни до противоположного полюса. Отсутствуют только на противоположной северной стороне спутника.

Для объяснения наблюдаемого можно предположить только фантастическую гипотезу воздействия на Фобос с Марса неким лучом энергогенератора, с целью выработки на его поверхности параболической антенны и/или стабилизации его орбиты и вращения. Тогда воздействие луча при выработке кратера касательное к его поверхности в принципе могло бы оставить нечто похожее. Но, это находится конечно за пределами физического объяснения.

Луна

Несколько необычных снимков с поверхности нашего естественного спутника.

Фото NASA Фото NASA Фото NASA

Луна

Слева борозда Ариадеус (Ariadaeus Rille), сфотографированная Аполлон 10, с высоты 14 км, тянется на сотни километров, старательно огибая неровности поверхности. Справа борозда в форме “мертвой петли”, диаметр круга семь километров. Пейзаж справа напоминает заброшенную строительную площадку, с вывезенным оборудованием.

Фотографии “рек” на Марсе МГС NASA.

Марс.

Фотография сделанная МГС, хорошо видно, что образование русел “рек” происходит и в наше время, для чего на Марсе, как это видно вода не нужна, а течение псевдо “жидкости” связано с движением верхнего слоя грунта, находящегося в неком неизвестном текучем состоянии. Обратим внимание что “лава” стекает с самих стенок русла “реки” образуя боковые притоки. Но, несмотря на огромный перепад высот на коротких расстояниях, пороги и водопады отсутствуют. Также как отсутствуют кратеры от падения метеоритов в местах течения, последнее наводит на мысли о процессе движения пылекамнеобразной массы имеющей большую вязкость, большую чем жидкость.

Сравнивая фотографии русел “рек” на Луне и Марсе по аналогии можно предположить существование аналогичных процессов связанных с переносом вещества без посредства воды, по-видимому, за счет участия электрически заряженного вещества в переносе пыли под воздействием электростатических или магнитных полей. Но, версия движения вещества как проявление процессов жизнедеятельности на субквантовом уровне преобразования не выглядит чрезмерно экстравагантной, а требует простой проверки.

Фото NASA Фото NASA

Луна.

Слева, в верхней части фотографии, камень оставивший эту борозду, диаметр камня 16 м, ширина следа примерно 10 м. Фотография в центре, множество следов оставленных “разбежавшимися” камнями. Справа одна из многочисленных фотографий светового явления на Луне, которое по своим характеристикам нельзя связать со вспышкой упавшего метеорита.

SMART-1, проект: ESA Карта магнитного поля области Reiner Gamma, полученная зондом NASA Lunar Prospector в 1990 годах

Луна

Фотография, на Луне обнаружены пылевые облака, образовавшиеся из-за действия электростатики при облучении ультрафиолетом солнечного света. На фотографии крупное образование напоминающее земные циклоны, но в отличии от них лунные спирали плоские.

Один из двух больших вихрей, обнаруженных на снимках Луны сделанных SMART-1, проект: ESA, и расположенных на противоположной стороне Луны, это Море Влияния и Восточное Море.

Lunar Prospector в 1990 годах впервые обнаружил спиральные вихри в магнитном поле Луны.

Снимок области Reiner Gamma, сделанный европейским зондом SMART-1

http://cnews.ru/news/line/inde?x.shtml?2006/06/30/204906 позиция 1, позиция 2.

По этому поводу рекомендуем интереснейший материал собранный Ю.С. Потаповым, Л.П. Фоминским, С.Ю. Потаповым в книге " Энергия вращения". Ниже помещаем ссылку на шестую главу ВИХРЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ ГАЗОВ И ЖИДКОСТЕЙ

http://www.fund-ekip.ru/books/Potapov/6.html . Рекомендуем книгу не только ради содержания, но и как художественное произведение очень высокого уровня. Что касается шестой главы то в ней просто много любопытного.

Земля
Пустыня Мохаве, Долина Смерти (Death Valley).

На фотографиях сделанных в Долине Смерти (California's Death Valley National Park), находящееся в пустыне Мохаве, показано аномально малообъяснимое явление. В Долине Смерти как факт обнаружено явление самодвижения камней оставляющих на поверхности хорошо наблюдаемые следы.

Слева карта солончака Бэдуотер, черные линии на желтом фоне это треки ползающих камней, справа один из таких камней.

След от камня действительно такой как если бы камень был зажат и во время движения не переворачивался. Те же признаки наличия “оправки” мы видим и на примере двух камней. Но, площадь льдины как показывают расчеты для перемещения камня массой 320 килограммов, по дну волоком, даже в сильный ветер, должна достигать полукилометра!

К тому же в долине Смерти, рекорд скорости ветра всего 118 км/час, а льдин такого размера не наблюдал никто и никогда.

Подробнее.

Дело в следующем. В Долине Смерти, есть кратер Убехебе. С языка местного племени Шошонов, переводится как пчела не пчела, смысл фразы - вот так пчелиный соты! Кратер необычен, вообще это комплекс воронок. Самая крупная примерно миля в диаметре глубина 200 метров, форма идеальный котел. Рядом еще шесть воронок в форме цветка. Размер намного меньше, все вместе метров 400 - 500 в диаметре глубина метров 90. Природа образования некосмическая. Считается что примерно 3000 лет назад магма подошла к самой поверхности, испарила подземные воды, произошел взрыв разметавший породу на расстоянии до 10 километров. Так вот все ползающие камни родом из этого кратера, внешне обычный доломит, вес до 320 килограмм, все камни переномерованы, крупные имеют имена. Точно не скажу сколько, но камней около 100 штук, это размером примерно до килограмма, но есть и совсем маленькие весом до шестьдесят грамм. Следы от больших камней длиной до 880 метров. По форме сложные туда-сюда кривые.

Наиболее правдоподобное объяснение. Движение полей льда под напором сильного ветра царапает вмерзшими камнями дно солончака. Внешне все очень напоминает эту версию, поскольку многие следы движутся параллельно, как если бы камни были зажаты в одну общую оправку. Единственное но, солончак находится в пустыне Мохаве, самое засушливое место и самое жаркое. Рекорд температуры всего северного полушария находится не в Сахаре, а именно в Долине Смерти 58 С. И ни кто никогда слоя воды больше нескольких сантиметров там не видел (авторы в статье применяют аналогию - толщина фанеры).

Но, это опять все условно. Весной там грязь непролазная, для посетителей солончак в это время года закрыт. Но, двигать камни искусственно по грязи, маловероятно на фотографиях вокруг камней других следов кроме следа самого камня, нет. Да и в статьях, скепсис авторов, только о необычности явления, мистификации ни кто не подозревает.
Первые свидетельства движения камней примерно сто лет назад. Последние ВОСЕМЬ лет камни не двигались.

Так что и на Земле много еще таинственного.

Франция замок Севр. 1kg + 0,55 mg 1886 Прототип Kg из кремния (форма шара).

И еще из любопытного, косвенно относящегося и к ползающим камням, это таинственное изменение массы эталона килограмма Kg.

Думаю все слышали, что эталон килограмма, выполненный из сплава платины и иридия “легчает”. Но, правда, в следующем. Речь идет о постоянном постепенном изменении эталонов килограмма, хранящихся в различных лабораториях как по отношению друг к другу, так и к “килограмму КГ” в Севре. Причем в разной пропорции. Максимальная разница между +_, огромна и достигла 1608 микрограмм. Более одной полутора тысячной грамма. В общем, то крупинка платины такой массы не только прекрасно видна глазами, но и в случае падения с небольшой высоты 15-20см, осязается кожей! Поэтому убывание такого количества износостойкого сплава не кто из серьезных ученых не связывает с “трением тряпочкой” неумелых аспирантов. Сплав крайне устойчив к трению, а главное эталоны, давно ни кто не трет, их промывают азотной кислотой, а затем дважды дистиллированной водой. Причем лишнее доказательство, отсутствия здесь “человеческого фактора” это то что, увеличение “тщательности” ни чего особенно не изменило, Эффект “+_” продолжает расти. Изменение эталонна, по-видимому, неизвестное природное явление. И, скорее всего причина не в “трении”, а в излучении платины как катализатора в неизвестной нам форме.

Приведу самые большие отклонения отмеченные к 1992 г: Это по отношению к “Националь прототип” т. е. к официальному КГ (Франция, Париж, Севр). С минусом это Румыния набежало -1127 микрограмм, Ю.Корея – 723 и много других с меньшим отклонением. Изменения с плюсом, т. е. как бы возрастание массы, это официальная копия №7 + 481, №47 + 403, №43 + 330, все копии с № это Франция замок Севр и хранятся в одном том же сейфе с “КГ”. Германия +252, Финляндия +193, Япония +176, Россия +100, (США -21).

По-видимому, правильно выделяя суть дела, необходимо говорить об изменении не эталона веса, а изменения массы платиноиридиевого сплава во времени и пространстве. В случае наличия копий чисто из платины, иридия и скажем из золота, можно было бы выделить конкретно, что же все-таки “легчает”. В данное время ведутся исследования возможности изготовления КГ из кремния с пересчитанным количеством атомов, если это случится, то будет эпохальным событием во всей экспериментальной физике!

Но, вернемся к платине. Всем хорошо известно, что платина один из сильнейших катализаторов. Сложим все вместе и получим, катализ это не бесплатно. Энергия расходуется при всех процесса. И энергия, кстати, не малая, если умножить дефект массы на скорость света в квадрате (а обязательно, только в квадрате?..). Ниже в конце нашей статьи, мы немного остановимся на неэлектромагнитном излучении, связывая это понятие с излучением энергии из внутренней области частиц при внутричастичных субквантовых переходах (подробнее внизу).

Солнечная система и дальний космос

Итокава. (Itokawa) размер 550*200*150 м (метров!). Первая космическая скорость 1.5 см/сек (1.5 сантиметра в секунду!).

Природа (физика) камнеобразования на Итокаве.

Очень жаль что видео камеры аппарата Хаябуса (Япония) не имели фильтров для синтеза цвета (а, может имели?) если бы этот снимок был цветным, то наша гипотеза о растениях живущих в открытом космосе, не выглядела бы так странно (мрачно) как теперь. При цветном изображении все выглядело бы по-другому (веселее?).

Фото Космического агентства Япония.

Трудно и невозможно, объяснить образование Итокавы как объединение обломков после удара двух астероидов в результате удара и образовавших кучу камней и пыли. Так как в этом случае все оставшиеся на поверхности астероида камни, должны были бы, первоначально иметь скорости меньше чем 1.5 см/сек! Но, и это еще не все, наблюдаемая форма астероида (банан) не может получиться при свободном падении камней свободно висящих в виде облака.

Что касается версии разложения/расщепления камней солнечно – космическим облучением и перепадами температуры, постепенно преобразовавшими сплошной метеоритный обломок в кучу камней, то и здесь неувязка, так как при облучении должны подвергаться усиленному распаду именно выступающие части, что должно приводить к сокрытию мелких образований и сглаживанию резких углов. Да и времени процесс распада при облучении требует немалого, а это не увязывается с полным отсутствием кратеров.

Отсюда, наличие камней и пыли при полном отсутствии кратеров, и очень слабой гравитации вполне может говорить о возможности существования той же молекулярной формы жизни и на малых телах астероидах и метеоритах в открытом космосе. В этом случае камнеобразование естественный процесс, связанный с жизнедеятельностью.

Думаем, что возникшие проблемы при исследовании Итокавы, потеря связи со спускаемым аппаратом навсегда утерянным при попытке посадки (аппарат Минерва размером с мыльницу), временная потеря связи с основным блоком при его “заземлении/касании” поверхности астероида. Всё это вполне может быть следствием обитаемости астероида. Т. е. проявлением воздействия на приборы космического аппарата некого обобщенного квантового поля связанного с биосферой астероида. Отсюда отказ или разрегулировка блоков аппаратуры управления.

Матильда

(mathilde2) 59 * 46 км

Фото NASA

Теперь мы видим обратное, на астероиде Матильда кратеры есть, но их много и они не пропорционально большие. Причем попадание метеоритов вызвавших появление кратеров, во всех случаях было близко к центральному, к тому же, кратеры созданные ударами метеоритов практически не перекрываются, так как если бы они так и были задуманы.

Наличие на видимой стороне Матильды, не менее пяти крупных кратеров диаметром более двадцати километров каждый, вызывает естественный вопрос как астероид смог выдержать последовательность столь мощных ударов? Казалось бы, энергия падения уже первого метеорита должна была бы вызвать массу трещин, при наличии которых второй, третий, и последующие удары должны были крайне изменить форму астероида, приведя его в состояние груды обломков.

С другой стороны наблюдаемая форма кратеров астероида Матильда, вполне может свидетельствовать о возможности артефактов оставленных техногенной цивилизацией (рудники, карьеры либо параболические антенны).

Юпитер

Ио. Европа, Ганимед, Каллисто. Фото NASA

. Кольца Юпитера. Следы вещества падающего на полюса Юпитера с его спутников. Разлом на Ио.

Юпитер.

Слева кольца, Юпитера, таинственное и труднообъяснимое явление, поскольку кольцеобразующее вещество “возникает” с его спутников.

Снимок в середине, следы свечения образованные падающим веществом, с его трех спутников: Ио, Европы, Ганимеда. При этом, если для объяснения падения вещества с Ио на Юпитер, всё же есть объяснение, на Ио есть вулканы, то на Европе и Ганимеде их нет.

Фотография справа разлом на поверхности Ио. Высота разлома 7 км, а наблюдаемая крутизна склонов требует от породы просто сверх прочных характеристик! Какие силы могли образовать разлом, если это вулканические газы, то что помешало газам просто покинуть подкорковое пространство как у всех “нормальных” вулканов? Также большая загадка, и двойная температура лавы вулканов на Ио. Все это – либо новые законы физики, либо то, что, мы с Вами обсуждаем, а именно проявление созидательной деятельности некого планетарного Разума, давно освоившего солнечную систему. Еще раз рекомендуем статьи Пугачева Сергея Викторовича “Артефакт по имени «Солнечная система»”.

7 глава http://lib.userline.ru/samizdat/38274?secid=57209&num=1

Материал, С. В. Пугачева размещенный в семи главах и нескольких приложениях, постоянно дополняется автором и является наиболее полным из имеющегося в инете, затрагивая практически все стороны проблемы аномальных и необъяснимых фотографий в Солнечной системе.

Автором предложена собственная интерпретация многих фотографий принципиально отличная от нашего анализа. Читается с интересом и безотрывно как хороший детектив.

Европа

Фото NASA

Ганимед

Вся поверхность Европы это повсеместно перекрученное, переверченное состояние вещества. Без комплексов можно допустить мысль о формировании поверхности как оживленного вещества составляющего всё вещество Европы. Поскольку, для межмолекулярных соединений холод не проблема. Молекулярной форме жизни нужен солнечный свет и холод, а не тепло вода и кислород.

На Европе мало тепла и при нормальных условиях, океан обязательно промерз бы, до центра спутника. Отсюда объяснение наблюдаемой картины как множественной системы трещин созданной подвижками льда, по аналогии с земными льдинами, исключено, по многим причинам. Например, океанические течения на Земле, это следствие и связь многих причин, которых на Европе нет. Из множества факторов выделим основные, это большая разность температуры воды на полюсах и экваторе, экваториальное испарение и отсюда создаваемая испарением и вымерзанием разность солености воды, воздушные потоки и возникающие из-за всего этого мощные океанические течения. А основное обстоятельство делающее возможным движение льдин и создание торосов и трещин это конечно теплый климат Земли и относительно небольшая толщина льда, всего несколько метров.

На Европе или Ганимеде ничего подобного нет, а предполагаемая толщина льда несколько километров и даже десятков километров. А, из всех известных нам, факторов приводящих к касательным напряжениям, на Европе, существует только один это приливные силы. Но, поскольку вращение Европы синхронизировано с вращением вокруг Юпитера, то остаются приливные силы только от соседних спутников, но они не могут быть значительными в виду малости масс спутников и больших расстояний между ними. Поэтому приливные силы в принципе не могут давать энергию для поддержания океана в жидком состоянии. Простой расчет показывает, что энергия приливов на Европе должна быть не менее чем в десятки раз слабее лунных приливов на Земле и уж конечно чрезвычайно малой в сравнении с энергией солнечного света. А на Земле, при разговоре о подогреве воды мы энергией приливных воздействий, просто пренебрегаем из-за их очевидной малости.

Да и согласно внешнему осмотру трещин, лед на Европе не тонкий, уж действительно не менее нескольких километров (судя по ширине трещин). Такая толщина льда в несколько километров, просто технически исключает всякие гипотетические “подвижки” приводящие к образованию трещин и “паромов” т. е. наблюдаемого перемещения ледяных остров через трещины. (Движущиеся острова.)

К тому же при внимательном изучении трещин, видно что они всюду сохраняют постоянную ширину и в том случае когда проходят через выступы и возвышенности, но это противоречит идее выступающей из трещин воде и замерзающей с обоих сторон трещины, на равном расстоянии. Это может быть только при идеально гладкой поверхности не имеющей уклона. При реально наблюдаемых на Европе условиях, наличия старых трещин и отсюда наличия различных наклонов и возвышенностей поднимающееся по трещинам вода должна образовать вдоль трещины озера, боковые “языки” и “сухие” трещины без изливаний воды. В общем все то что должно быть, но чего нет в действительности.

Очевидно подвижки льда это взято по аналогии, на самом деле за этим объяснением нет реально обоснованных факторов, в действительности способных создать нечто похожее на наблюдаемое, очередное упрощение ситуации до воспринимаемого уровня. К тому же стоит заметить на Земле, несколько десятков километров это толщина не льдин, а континентальных плит.

Справа участок поверхности Ганимеда.

Возможное проявление той же деятельности Космических инженеров либо био жизнедеятельности. Поскольку, для движения и перемещения коры Ганимеда естественным путем, условий еще меньше чем на Европе.

Замечание.

Гипотеза о наличии рядом с Землей, цивилизации молекулярного вида не является совершенно праздной и ненужной. Принципы исследования продолжение существующей парадигмы, а парадигма не появляется просто так её еще наобсуждать надо, поэтому даже чисто гипотетическая возможность существования молекулярной формы жизни, уже несет толику пользы.

Каллисто

Фото NASA

Каллисто. Мы предполагаем, что фото показывает, астрономический инструмент, фазовая решетка антенны, электромагнитного или субквантового излучения, либо радиатор для дополнительного охлаждения поверхности. А вообще трудно найти хотя бы один природный процесс, который мог бы создать такое или подобное образование.

Сатурн

Энцелад. Гиперон. Феба. Кольца. Фото Касини совместный проект ESA и NASA

Энцелад

Борозды и “ледяной гейзер”. Диаметр Энцелада 500 км. Температура – 200 С, температура в месте ледяного гейзера примерно на десять градусов выше. Размеры пылинок выбрасываемых гейзером три размера: 1.00 мк, 1.04 мк, 1.24 мк. Из этих частичек как считается и образовано кольцо Е, самое удаленное в системе колец Сатурна.

Энцелад, в центральной части кольца Е, которое считается и образуется за счет выбросов ледяного “гейзера”.

Характер поверхности, Энцелада, буквально покрытый паутиной волокон, по-видимому, указывает на высокую подвижность и функциональность вещества спутника, несмотря на низкую температуру. По-видимому, опять же достигаемые за счет объединения водяного льда в микрокристаллы с заданными наперед свойствами. Возможно, всё тело Энцелада, пронизывает каркас, волокнистой структуры, гораздо более сложный и функциональный чем имеющийся у марсианских Дюн (если вообразить такой исходя из их подвижности и следами внутренней структуры видимых в местах “высыхания”). Поэтому выскажем еще одно фантастическое предположение Ледяной Гейзер, результат инженерной деятельности по упорядочиванию окружающего пространства и метод его освоения. Высокое 0,9 альбедо Энцелада, по-видимому, так же создано преднамеренно, как защита от перегрева, поскольку жизнь на межмолекулярных связях нуждается в солнечном свете, но не в тепле.

Гиперон. Фото Касини совместный проект ESA и NASA Феба.

Сотовая структура поверхности Гиперона. Кратеры странной формы на Фебе.

Гиперон. Феба.

Более чем необычный характер поверхности спутников Сатурна, что свидетельствует и о возможности био преобразования их вещества, в том числе, и в наше время. Как техническими средствами дистанционного воздействия, так и непосредственно аппаратными методами со стороны ВЦ.

К тому же поверхность Гиперона, выглядит так как если бы на его поверхности существовала колония организмов молекулярной организации материи. В этом случае эти “соты” возможные следы деятельности этой самой неизвестной нам “колонии”, либо как и везде радиаторы для сброса тепла.

Кольца Сатурна. Фото Касини совместный проект ESA и NASA

Сверху, падение кольца D, на Сатурн примерно 220 км за несколько лет.

Вверху, волны плотности. Внизу внутри колец спирали, напоминающие пропеллеры.

Разность температуры отдельных колец.

Узелки и другие флуктуации, наблюдаемые в кольце F.

Кольцо F и его пастухи Пандора и Прометей.

Сверху вниз. Высокая динамика колец Сатурна: падение кольца D (самое верхнее фото), волны плотности, вихри плотности, температурные пятна (две цветные фотографии, по-видимому, температурные пятна, следствие все той же проблемы с перегревом, собственно ставшей актуальной в наши дни и для Земли), таинственное формирование узелков и управление Пастухами кольца F (две фотографии). Большой кратер Пандоры.

Также загадочно и интригующе выглядит форма и цвет спутника Телесто, telesto. Удивительны и “шипы” по краям кратера, на его поверхности, невозможно представить их формирование при образовании кратера как воронки после удара метеорита. В случае вторичного падения камней образовавшихся после удара то их место либо на дне кратера, либо в зоне ближе к середине спутника, но не как не на гребне воронки где они однако и находятся.

Комета Вайлд 2 ("Wild-2")

Фото NASA

Наличие на поверхности ядра кометы выступов-шипов (предположительно обратных сосулек, образованных скорее всего вылетающими через трещины струями) содержащими воду (первый снимок слева) вместе с явным газообразованием идущим изнутри ядра (сброс тепла?) указывают на внутренний источник энергии кометы. То что мы видим на поверхности (правая фотография) очень напоминает провалы. Если испарение изнутри, то образование шипов как “обратных сосулек” и провалов вполне логично. А малость сил тяготения вполне может быть усиленна действием микрометеоритов, периодически инсценирующих обрушения.

В случае если буквально исходить из модели кометы как испарения грязного сугроба под солнечным светом, то выброс пара с пылью должен быть строго с освещенной стороны. Поскольку, даже на Земле, с ее плотной, теплосохраняющей атмосферой, стоит только в зимнее время Солнцу спрятаться за горизонт, как тут же лужи и оттаявшую землю схватывает лед, какое же может быть испарение в открытом космосе через 7 -12 часов после захода в зону тени?

К тому же комета Хейла – Боппа выбросила свой хвост на таком большом расстоянии от Солнца, где его излучение не превышает нескольких ватт на квадратный метр, какие тут могут быть струи с поверхности за счет солнечного нагревания? Определенно гипотеза о преднамеренном сбросе тепловой энергии не лишена логики.

Комета Хейла - Боппа (Hale - Bopp)

Фото NASA

Комета Хейла – Боппа (Hale - Bopp).

Наличие поляризации света отраженного пылинками кометного гало – свидетельство строго одинаковой ориентации пылинок в пространстве. Фактором действия вполне может быть как управляемое, так и пассивная роль обобщенного поля скрытых квантовых параметров (СКП как в случае с туманностями Бабочка и Муравей), активизированных активностью ядра кометы. Что дополнительное свидетельство, в том числе и структурообразующей сущности этого поля.

Примечание.

Изменение вращения кометы Хейла – Боппа (Hale - Bopp) на противоположное наблюдаемое в феврале - марте 1997 года, при пересечении эклиптики Солнечной системы, является совершенно уникальным явлением что наводит на мысли в том числе и о существовании законов неизвестной природы.

Периферия Солнечной системы.

За Плутоном

Обнаруженное по спектру излучения состояние водяного льда в кристаллической форме у малых объектов находящихся на периферии Солнечной системы, по-видимому, еще одно свидетельство наличия процессов связанных с био деятельностью. Напомним, что кристаллический лед не может образовываться при слишком низких температурах, и не может долго сохраняться в кристаллическом виде при наличии интенсивного космического излучения, переходя под его воздействием в аморфное состояние.

Все это говорит в пользу того что, по-видимому, процессы, связанные с жизнедеятельностью могут быть распространены гораздо шире.

Туманность. Бабочка. Туманность Муравей.

Дальний космос. Прекрасные фотографии! Фото NASA. Фото NASA.

Туманности

Бабочка

Форма туманности наглядное доказательство наличия жесткости несущего каркаса у поля, ранее описанного нами как обобщенное квантовое поле звезды. Поля, инсценируемого внутренними переходами в структуре частиц. По-видимому, мы, наблюдаем, резонанс в обобщенном квантовом поле звезды и обобщение субквантовых составляющих частиц, в совокупности составивших наблюдаемый нами силовой каркас.

Туманность Муравей. Еще одна наглядная демонстрация структурности поля СКП, т. е. все та же связь несущего каркаса с квантовыми полями интегрируемые внутричастичными переходами. Думаем, что созданный в будущем анализ позволит рассчитывать, резонанс каких именно энергетических уровней приводит к наблюдаемой нами многослойной структуре поля.

Кошачий глаз

Обе фотографии сделаны NASA. Фотография розы в кирлиановском свечении принадлежит фонду Рериха.

Достижения в наблюдательных методах астрономии буквально поразительны. Видны мельчайшие детали структурообразующих полей.

Справа живая роза в кирлиановском свечении. Сравнение наводит на мысли о физической общности законов природы, по-видимому, ДНК клетки в процессе деления использует те же самые законы микромира, энергоинформационные матрицы частиц как шаблоны свойств, неизменных хранителей информации, извечные лекала для построения любых объектов микро и макро космоса. В самом деле, законы сохранения микромира, вызывающие обязательность параметров рождающихся частиц, по-видимому, тот самый фактор, который приводит замечательно удивительной точности как нового организма при его развитии из первородного семени так и постоянству свойств рождающихся частиц.

Ниже приведены фотографии из статьи - Косинов Н. В.

ИСКУСТВЕННЫЕ ПЛАЗМОИДЫ С НЕОБЫЧНЫМИ СВОЙСТВАМИ. http://www.scorcher.ru/art/theory/cosinov/plazmoid.htm

Круги на фотографиях Н. В. Косинова, обозначают следы воздействия холодной плазмы, (температура примерно 28 градусов по Цельсию), на тугоплавкие материалы: а) Алюминий, б) Вольфрам, в) Вольфрам, г) Тантал, д) Медь. Очевидно, что низкая энергия теплового движения плазмы просто физически не может быть причиной расщепления прочных ковалентных связей.

Причины, приводящие к появлению окружностей, по-видимому, связаны с резонансном субквантовых составляющих и возникновением обобщенного самосогласованного поля возникшего во время импульсного разряда. Наличие воздействия (испарение и изменение структуры тугоплавкой фольги) доказывает: во-первых, составной, многокомпонентный характер химических связей, (любой отдельно взятой ковалентной связи). Второе, то что ковалентные связи, имеют структуру которая при резонансе складывается и минусуется, в том числе с возможным мгновенным нулевым значением. Нулевые значения энергии ковалентных связей, возникающие в фазовом пространстве СКП, предполагаем, являются тем фактором, который и приводит к испарению тугоплавких металлов фактически без затратным способом. Но, так как ни какие гипотезы и теории не должны входить в противоречие с законом сохранения энергии, то это наводит на мысли о последующем поведении атомов испарившихся металлов, т. е. их последующей безэнергетической конденсации.

Наличие данных фотографий, как и многие другие факты, говорят о СКП как о реально существующем поле, поле связанном с внутренней структурой частиц. Наглядным проявлением существования их внутренних механизмов и связанных с ними движений (о чем собственно и говорит Косинов в своих статьях). Т. е. полем обладающим силовой функцией в отличие от параллельно существующего понимания СКП (копенгагенская интерпретация КМ), как некой квантовой абстракции, основанной на сохранении формальных числовых отношений, по существу замкнутого круга мистических изречений и входящих в них символов. Символов и правил, задаваемых без связи с какими то не было физическими объектами, отождествляемыми с этими самыми символами и правилами.

Выскажем мнение в пользу наличия субквантовых параметров/переменных и следовательно, в виде кругов мы наблюдаем демонстрацию физического явления связанного с проявлением субквантовой структуры частиц.

Солнце

Фотография сделана телескопом SOHO (Solar and Heliospheric Observatory) ESA.

Таинственные и Прекрасные фотографии Солнца сделанные SOHO. Думаю только время стоит между нами и многими тайнами хранящимися в его недрах.

Галактика Сомбреро

Фото NASA

Галактика Сомбреро в Инфракрасный космический телескоп "Спицер" (Spitzer). Фантастически красивое Кольцо, место жизни множества миров таких же прекрасных, как и наша Земля.

Обобщим.

В связи со сказанным, подчеркнем очевидное. Наша цивилизация (люди) не могут являться секретом для соседей в виду их огромного преимущества во времени. Мягкая, упругая, динамичная, подвижная организация вещества (человеческий организм и организмы животных) редкое исключение из правил, а возможно, были, преднамеренно созданы, на основе более общих принципов строения живой материи. Созданы при помощи, ранее уже существовавшего энергоинформационного поля обладающего функциями сознания. Подробнее в шестой части данной статьи

Отсюда напрашивается необходимость изменения отношения к методам исследования космического пространства. Полное исключение акций, типа исследования поверхности кометы Tempel 1. Просьба к НАСА, Вы, уж, пожалуйста, обходитесь без акций агрессии. Мы Вас все очень просим.

Фото NASA

Необходимо проявить больше осторожности. Сказанное, не выглядит чрезмерным, в виду неоднозначности ситуации в отношениях землян к своим соседям. Которые вполне могут являться, не только соседями, но и историческими родителями нашей формы жизни. Мир сложен, все может быть и необходимо заранее подготовится ко многим ожидающим нас сюрпризам.

Справка о неэлектромагнитном излучении.

По-видимому, за множеством названий неэлектромагнитного излучения, наиболее распространенным из которых в инете является квантовая нелокальность и торсионное поле, скрывается следующее физическое явление.

Как известно, электрон, излучает ЭМ волну при переходе с одного квантового энергетического уровня на другой. Обратим внимание, что электрон в этом случае излучает как бы как целый единый объект. Тогда как, возможно(!), неэлектромагнитная волна, им излучается за счет изменений во внутренней структуре, как во время квантового перехода, так и в стационарном состоянии при нахождении на одной и той же орбите. И соответственно при поглощении неэлектромагнитной волны, ее действие также направлено не на квантовый скачок частицы, а только на те же изменения внутренних параметров.

Примечание.

В этом смысле наличие неэлектромагнитного излучения как проявление субквантовых параметров, т. е. внутренней структуры частиц, само собой противоречит особенности копенгагенской интерпретации КМ, как естественной и неустранимой квантовомеханической вероятностной сущности частиц, внутри которой в принципе не применимы образы макромира, в том числепонятие о внутренней структуре частиц. По нашему мнению это в принципе не верно, а реальная, протяженность облака электрона, как электрического заряда действительно окружающего протон со всех сторон, доказывается уже хотя бы тем, что при рассеянии атомов водорода на водороде есть только одна статистика: попадание е - е и не существует статистики попаданий е – р, которая должна была бы быть при условии состояния электрона буквально в виде точки. Хотя мы и конечно наш читатель, понимаем всю сложность окончательного решения данного вопроса о наличии или отсутствии субквантовой структуры частиц и соответственно наличия или отсутствия субквантовых параметров/переменных.

Дополнительно можно заметить, что утверждение копенгагенской школы, о конечности наших знаний о свойствах элементарных частиц полученных посредством волновой функции, являющихся окончательным и предельно возможным знанием, более которого мы о “внутренней структуре” частиц знать не можем по принципиально непреодолимым причинам. В связи, с чем можно сказать, что в данном контексте, по нашему мнению, нетривиальная дискуссия вокруг ЭПР решается в наши дни, в том числе и в обсуждаемых ниже экспериментах и в не пользу “копенгагена”. Что касается соотношения неопределенности и вытекающего из него предела точности информации о состоянии частиц, то это правомочно только для матаппарата КМ основным инструментом которого является волновая функция и основной параметр постоянная Планка. Тогда как для описания субквантовых параметров необходимы как субфункция, так и субпостоянные. Так же как и постановка более фундаментальных задач, с более глубоким пониманием проблемы. В плане абсолютной новизны постановки задачи выделим эксперименты группы Коротаева впервые в форме точного эксперимента анализирующих свойства такого нетривиального понятия как “протяженность настоящего”, вместе с понятием “очередность событийного ряда” более чем вероятно имеющих связь с субквантовыми переходами во внутричастичных структурах.

Ниже выдержки из статей, посвященных исследованию неэлектромагнитного излучения.

Первый график это регистрограмма из статьи Квартальнов В.В., Перевозчиков Н.Ф. "Открытие "нефизической" компоненты излучения ОКГ", показывающая изменения электрической проводимости воды при облучении неэлектромагнитной волной, электромагнитной волной и совместно.

Суть этого эксперимента в том что луч лазера, предварительно пропущенный/просеянный через пластинку кремния, (после пластинки кремния электромагнитная составляющая отсутствовала (отсутствовал обычный видимый свет). А сохранившееся составляющая (предполагаемая неэлектромагнитная волна) направлялась на измерительный прибор, в качестве активного элемента которого использовалась предельно очищенная вода.

Объяснение эксперимента достаточно простое, возрастание электропроводности воды под действием пси – К излучения (терминология авторов статьи) по-видимому, заключается в следующем. Так как мы предположили что излучение неэлектромагнитной составляющей связано с изменениями в структуре частиц, то и при поглощении неэлектромагнитной составляющей, происходят те же процессы изменения внутренней структуры (спиновые поля это только один из множества субпараметров состояния частиц). В данном опыте это связано с повышением связности субквантовой среды (субквантовой когерентностью) что, и приводит к упорядочиванию состояния молекул воды на квантовом уровне, т.е. появлению самосогласованного поля с более упорядоченной матрицей.

Квартальнов В.В., Перевозчиков Н.Ф. "Открытие "нефизической" компоненты излучения ОКГ". Тезисы докладов Московской научно-практической конференции "Научные, прикладные и экспериментальные проблемы психофизики на рубеже тысячелетия", Москва, октябрь 1999 г. http://www.merak.ru/articles/journal14rus.htm

(Авторы данной статьи используют термин “нефизическая” и “пси-К”. Из других работ посвященных данной проблеме есть еще несколько названий: несветовая, неэлектромагнитная, нелокальная.)

1 - излучение, пропущенное через пластину кремния (только пси-К).

2 - излучение без фильтрации (ЭМ + пси-К);

3 - излучение, пропущенное через пластину стекла (только ЭМ)

Второй эксперимент, в котором также весьма убедительно зарегистрирован факт наличия неэлектромагнитного излучения это работа, М. Коротаев, В.О. Сердюк, М.О. Сорокин, В.А. Мачинин. “Экспериментальное исследование эффекта нелокальности искусственно возждаемых диссипативных процессов.” http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/3-2000/korotaev.pdf

По терминологии авторов ими зарегистрирована квантовая нелокальность. Что не меняет физической сущности эффекта, поскольку, в опыте регистрируется излучение проникающее в стальные контейнеры, т. е. излучение явно не электромагнитной природы, но одновременно изменяющее электропроводность вещества датчика. Что вполне законно можно “свести” объединяющим термином “неэлектромагнитное”, сохраняя в названии близкую по корню родство. Хотя более близким по сути являлось бы название излучения как “субэлектромагнитного” (СЭМ). Что касается термина квантовая нелокальность, то это также вполне правомочное название излучения инсценируемого и регистрируемого при изменении внутричастичных процессов. Думаем что общее название будет выбрано по факту, после конкретизации свойств излучения и уточнения физического объекта ответственного за механизм излучения.

Кроме этого, график из работы группы Коротаева показывает наличие дополнительного странного нетривиального “предсигнала” суть которого в наличии как бы тени события падающего из будущего! Что дает практическую возможность кроме изучения “квантовой нелокальности” еще и изучения понятия протяженность настоящего! В общем результаты опытов чрезвычайно интересны и многообещающи.

Рекомендуем прочесть данную статью как заслуживающую самого большого внимания.

Кроме этого не менее детальный анализ таинственного “излучения” проведен в другой статье С.М. Коротаева. В которой “тени из будущего” исследуются непосредственно в явном виде.

“Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем.”

http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL122004/p2219.html Мы рекомендуем данные работы как предвестники следующего в скором будущем быстрого ускорения в данной области.

И еще, энергия излучения субэлектромагнитной волны, опять же, по-видимому, может при определенных условиях, переходить в электромагнитное поле, так же как энергия ЭМ поля переходит в кинетическую и потенциальную энергию атомов. Во всяком случае это возможное объяснение причины свечения холодной плазмы и её необычно активного воздействия на тугоплавкую фольгу в опыте Косинова и многих других опытах с плазменными структурами.

Таким образом, у нас для описания неэлектромагнитного излучения, есть физический объект – внутренняя структура частиц и связанные с этим объектом состояния (субквантовые числа), пока не до конца изученные (отсюда каламбур скрытый в самом названии, т. е. скрытые квантовые переменные). Но, сама суть обсуждаемой идеи, проста и заключается в зависимости энергии химических связей от комбинаторики субквантовых чисел. Таким образом, природа неэлектромагнитного излучения, как исходит, так и проявляется в действии на внутреннюю структуру частиц, что является скрытой “пружиной” множества эффектов полученных в последнее время. (В нашей статье только небольшой список работ посвященных этой теме, но мы осмелимся предложить работу автора (О. Б.) посвященную данному вопросу, в которой есть наглядная механистическая модель квантовых и субквантовых чисел. http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html ).

Таким образом в плане совершенствования исследования иначе живого вещества, не только на Марсе, но и на Луне, астероидах, и спутниках планет гигантов, (а возможно и на самих планетах гигантах) многие фотографии с которых говорят о существовании тех же или аналогичных процессов, можно посоветовать использовать идеи заложенные в работах приведенных ниже:

1. И.М. Агеевым, Г.Г. Шишкиным, Ю.М. Рыбиным. “Влияние биологического объекта на электрическую проводимость воды”.

2) Зенин С.В. "Способ измерения напряженности физических полей". Патент РФ №RU 2109301 С1, приоритет от 30 сентября 1996 г.

3) Аносов В.Н., Перевозчиков Н.Ф. "Воздействие несветовой компоненты лазерного излучения на воду и водные растворы органических соединений". Доклады "Международного форума по проблемам науки, техники и образования", т.2, Москва, 4 - 8 декабря 2000 г.

Список литературы с уже реализованным практическим применением данного понятия или частично реализованным.

Вячеслав Фёдорович Панов, Сергей А. Курапов “Полевое глубинное воздействие на расплавы металла” http://ikar.udm.ru/sb35-3.htm http://www.h-cosmos.ru/iv12.htm<
Абрамов А.А., Акимов А.Е., Булатов Э.И., Майборода В.П., Финогеев В.П., Чернов С.П. “Физические основы и экспериментальные результаты исследования торсионных технологий в производстве материалов” http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/005a/02310003.htm http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/005a/02310004.htm
Гаряев П.П. Тертышный Г.Г. Леонова Е.А. Мологин А.В. “Волновые биокомпьютерные функции ДНК” http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/garayaev/biocom/biocomp.html

При технической и другой поддержке А. Быковского. Н. Быковской, А. Иванова. Н. Быковской. 8 июня 2006 г. Отредактирована 28 сентября 2006 г.

< Предыдущая глава: На Марсе найдена жизнь! Часть 4. <

На Марсе найдена жизнь! Часть 5.

> Следующая глава: На Марсе найдена жизнь! Часть 6. >

На Марсе найдена жизнь! Часть 5.

Оглавление