На данный момент существует огромное множество свидетельств существования НЛО. Большинство из них являются подделкой. Верите ли вы в то, что оставшиеся всё-таки настоящие? Или это исключительно способ привлечь к себе внимание?
Наш журнал проводит опрос на эту тему
Да, я верю очевидцам
58 % (29)
Очевидцы говорят правду, но описывают не НЛО
34 % (17)
Нет, все свидетельства существования НЛО - ложь
8 % (4)
19.02.2007 06:51:47
Очевидцы описывают то, что видели и если говорить о том, что они "описывают не НЛО", возникает улыбка на лице т.к. НЛО это "Неопознанный Летающий Объект" (или субъект) :)))) только и всего -- посему, к описанию можно отнести ВСЁ непонятное -- никем и никак неопознанное (даже птицу, летящую очень высоко в туманно-облачном небе -- и она быдет НЛО, пока не определят что это птиса). :))
Если даже в "синей книжечке" остались без объяснения некоторое события то как можно не верить?
В поисках истины
19.02.2007 13:37:55
В древности тоже есть свидетельства нло. И нельзя сказать что это были кометы, метиориты, и т.п. т. к. они меняли курс. И к тому же нло видят в каждай стране, в каждом городе.
19.02.2007 17:02:38
В древности тоже есть свидетельства нло. И нельзя сказать что это были кометы, метиориты, и т.п. т. к. они меняли курс.
У вас есть столь подробные свидетельства наблюдения НЛО древними? Поделитесь, пожалуйста!
05.05.2007 05:40:32
В своей жизни 2 раза видел НЛО. И это были не глюки. Жаль что не смог снять НЛО на телефон.
Верю что НЛО 100% существуют. Однако некоторые люди любят приврать насчет НЛО, и поэтому не все свиделтельства правда, а лишь некоторые из них.
В своей жизни 2 раза видел НЛО. И это были не глюки. Жаль что не смог снять НЛО на телефон.
Верю что НЛО 100% существуют. Однако некоторые люди любят приврать насчет НЛО, и поэтому не все свиделтельства правда, а лишь некоторые из них.
06.05.2007 00:25:48
смотря кому верить))
06.05.2007 20:47:33
Я вчера сделал съемку!
07.05.2007 19:18:19
Я вчера сделал съемку!чего))))
08.05.2007 16:09:50
верют не верют... -- странно как-то и, что-то оно напоминать начинает.
13.05.2007 06:54:17
salut moi france recherche doc ufo(ovni) merci d"avance
"очевидцам"Очевидцы разные бывают)-- одни -- в кавычках, и очень мало -- реальных.
24.05.2007 22:48:05
НЛО существуют,но это объекты неопознаные (как следует ез названия). А то что они имеют внеземное происхождение безусловно чушь. Это противоречит и теории вероятности и законам физики и элементарной логике.
25.05.2007 17:47:35
Это противоречит и теории вероятности и законам физики и элементарной логике. а ты, кроме "теории вероятности" и ЭЛЕМЕНТАРНОЙ логики, ещё чёйт знаешь???
Мне приятель показал съемку на телефоне: Поле, ну там березки на опушке, и весит оно наше НЛО, в виде шара (наверно шаровая молния), затем взмыла вверх и исчезла за лесом, затем три такие же в погону за ней помчались. Вот это визуальные эффекты. Мы аж рты открыли. Могу сказать что кто-то за нами наблюдает, инопланетяне, другие страны. А верить надо в бога. Бог в каждом из нас, он знает кто мы, зачем мы, почему мы. Так что это кто-то ещё, например другая раса разумных существ, созданная богом.
Космос внутри нас
01.07.2007 12:48:49
Теория вероятности тут совершенно не причем. А что касается законов физики, так их еще правильно понимать надо. Потому что многое в нашей физике понимается совершенно неправильно, с ошибками. Отсюда и кажется, что движение всех этих НЛО противоречит законам физики.
01.07.2007 16:00:38
верить надо в богаВЕРИТЬ НАДО В СЕБЯ, прежде всего и друзей, кто поможет в трудную минуту и радость разделит!
01.07.2007 16:06:24
многое в нашей физике Да, да, да... как правильно сказано -- В ВАШЕЙ физике. А вот многие из академических направлений в науке вне России, рассматривают вещи совершенно по-другому. Но "застойным" этого не понять, как и полтергейст, и медиумов, которых давно узучаются как субъект академического исследования на кафедрах медицины и психологии, физике и философии, и т.д. Ведь это человек, в котором мы ещё совершенно не разобрались.