Возмущение магнитного поля Земли

Всем известно, что сила притяжения на поверхности Земли зависит от скорости вращения нашей планеты.Т.е. чем больше скоростьвращения, тем выше сила притяжения.Я не человек науки, но имею свою скромную теорию на этот счёт. Отталкиваясь от этой теоремы будем рассматривать вращающийся с большой скоростью точильный камень,стоящий на столе в гараже,например. На его поверхности появляется сила притяжения,направленная к центру этого камня.Частицы,попавшие под воздействием этой силы, начинают притягиваться к поверхности нашего объекта,а затем улитают под воздействием центробежных сил.Т.е. если камень рассматривать как космическое тело, то он имеет большую силу притяжения чем у Земли.Но у Земли есть огромное преимущество перед камнем-это несоизмеримо большая масса.Как же это можно компенсировать?Вопрос сложный и требует огромного труда и сворческих усилий. Моя теория: а что если передать камню большое кол-во энергии, создав такич образом своё магнитное поле?А если наш камень сделать из аккумулирующих веществ? Всё это лишь догадки и,повторюсь, требуют исследований. Но, опираясь на доказаные факты, могу задать вопрос: а не представляют ли из себя ядро и недры Земли гигантский аккумулятор или же генератор(ведь в центре происходит ядерный синтез!) этой самой энергии, которая увеличивает(создаёт) магнитное поле, гравитацию собственного тела? Почему Солнце ещё не притянуло к себе Землю и другие планеты солнечной системы? Может магнитное поле и гравитация земли имеют обратную полярнось в отношении к Солнцу?

Боже мой! Это полнейший отпад! Стараюсь никогда не употреблять таких слов, как бред, чушь и т.д., но сейчас без них, похоже не обойтись.

Дорогой, и где это ты узнал (в каком учебнике физики прочитал, на какой лекции услыхал), что сила притяжения на поверхности Земли зависит от скорости вращения нашей планеты? Да еще и "всем известно" к тому же. К твоему сведению, сила притяжения на поверхности Земли рассчитывается по формуле F=GMm/r² где G - гравитационная постоянная, М и m - массы Земли и того предмета, что она притягивает, r - расстояние от центра планеты до этого предмета, то есть в нашем случае это радиус Земли. Эта формула приводится во всех учебниках физики для 9-10 классов. И где же в ней скорость вращения Земли? От скорости вращения зависит лишь центробежная сила, которая всегда направлена противоположно гравитации.

А то, что Солнце до сих пор не притянуло к себе Землю и другие планеты, объясняется очень просто. Если бросить камень паралельно поверхности Земли, он будет двигаться по дуге: в направлении заданного толчка и одновременно вниз под действием земного притяжения. Чем больше скорость начального движения, тем дальше пролетит камень и дальше от точки старта он упадет. Если поверхность тянется плоской в бесконечность, тогда камень рано или поздно обязательно на нее упадет независимо от своей начальной скорости. Но в реальности таких бесконечно плоских поверхностей не существует, любая планета ограничена в своих размерах и кругла. Поэтому при достаточно высокой начальной скорости движения (для Земли около 7.9км/с) наступает такой момент, когда Земля уходит из под камня с такой скоростью, с какой он на нее падает. И в результате камень достичь поверхности уже не может. Получается вечное падение в пропасть бесконечной глубины.

Также движутся все планеты вокруг Солнца. Например, для Земли критическая скорость движения составляет около 30км/с. При такой скорости Земля постоянно удерживается на своей орбите. Если скорость вдруг уменьшится, Земля начнет двигаться по спирали, постепенно приближаясь к Солнцу. Если скорость возрастет, она также начнет двигаться по спирали, но уже не падая на Солнце, а удаляясь от него. Как в точности движется Земля - по точной окружности или по спирали - мне не известно. Зато знаю, что Луна движется по раскручивающейся спирали. Скорость движения Луны вокруг Земли слегка превосходит критическую, поэтому Луна постепенно удаляется от Земли примерно на 3 сантиметра в год.