Атлантида

К Атлантиде можно подходить с разных точек зрения

1)С исторической. Предшественики Платона понимали под Атлантидой государство которое находилось на одной стадии развития с Грецией и воевало с ней. И погибло в результате катаклизма.

2)С оккультной. Цивилизация Атлантиды предшествовала нашей и погибла в результате катаклизма. Так же по оккультным представлениям раса Атлантов владела психической энергией.

3)С точки зрения палеовизитов. То есть Атлантида находилась не на земле, а на другой планете(к примеру на Марсе). И следовательно катастрофа произошла так же на другой планете, а после выжившие прилетели на Землю.

4)Атлантида миф.

Я поддерживаю 2 или 3 вариант, а вы?

Я предполагаю(но хочу заметить не в коем случае не утверждаю) что Атлантидой возможно является Антарктида.

Антарктида была открыта 16 (28 января) 1820 года русской экспедицией под руководством Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева, которые подошли к ней в точке 69°21′ ю. ш. 2°14′ з. д. (G) (район современного шельфового ледника Беллинсгаузена).

Первыми вступили на континентальную часть 24 января 1895 года капитан норвежского судна «Антарктик» Кристенсен и преподаватель естественных наук Карлстен Борхгрёвинк.

Естественно.

Существуют очень необычные старые мореходные карты, выполненные еще в 14-15-16 веках, где показаны такие детали южноамериканского и антарктического побережий, которые в те времена известны не были. Создатели этих карт (люди абсолютно реальные и истории прекрасно известные) утверждают, что копировали их с очень древних первоисточников.  Вот эти карты являются очень веским аргументом в пользу того, что когда-то в глубокой древности существовала на Земле цивилизация, по своему уровню соответствующая сегодняшней или даже выше. Ее и можно назвать Атлантидой.

А вот в версию Атлантида - Антарктида я не верю. И вот почему. Крестный папа этой идеи англичанин Чарльз Хепгуд полагает, что лет этак 10000 назад северный и южный полюса находились в других местах земной поверхности. Как результат, Антарктида не была покрыта толстенным слоем льда и там процветала жизнь. Но затем кора сместилась, Южный полюс переместился на територию Антарктиды и она оледенела, а люди с этого материка разошлись по другим континентам. Причин перемещения полюсов может быть две: 1)изменилась ось вращения Земли в пространстве; 2)произошло проскальзывание земной коры по астеносфере, сама же ось вращени осталась без изменения.

Хепгуд склоняется ко второй версии. Его в этом мнении поддерживал сам А.Эйнштейн, который даже написал предисловие к книге Хепгуда. Для меня первая версия также неприемлема из-за необходимости слишком больших затрат энергии на такой процесс вследствие большой инерции (для изменения оси вращения Земли в пространстве надо затратить такое количество энергии, которое просто уничтожит Землю). Но и вторую версию я принять не могу по следующей причине.

Хепгуд и Эйнштейн видят причину проскальзывания коры по астеносфере в центробежных силах, которые действуют на огромные массы накопленного в околополюсных зонах и сцепленного с корой льда (на лед из-за вращения Земли действует центробежная сила, которая через трение передается на кору). Однако несложные расчеты показывают, что если кора начала перемещаться, тогда по мере перемещения действующие на ледяные горы центробежные силы будут расти вплоть до достижения ими 45 градусов северной широты, и лишь после прохождения этой величины они станут уменьшаться. Иными словами, бывший полюс, как только он начал смещаться, уже до самого 45 градуса не остановится, а будет двигаться с постоянно нарастающей скоростью. Остановится он лишь в районе 60-70 го градуса. Но при таком громадном смещении земная кора просто раздробится на осколки, наружу выплеснется огромное количество магмы и вся жизнь будет уничтожена. Вся! Вот если смещение будет составлять 10-20 градусов, такой вариант еще возможен. Но расчеты показывают иное.

Игорь П

Читал Ситчина. Много его книг читал. Вроде бы все у него действительно очень хорошо сходится, и многие загадки Земли (в том числе и Атлантиду) можно объяснить через его концепции. Но есть одна проблемка в его построениях, которая разрушает всю его конструкцию и о которой сам Ситчин ничего и нигде не говорит.

Эта проблемка кроется в обогреве Немезиды (или как там у него планета называется), когда она уходит далеко за пределы Солнечной системы. Тогда интенсивность солнечного излучения уменьшается настолько сильно, что температура падает чуть не до абсолютного нуля (ну, может, на десяток градусов будет выше). Кислород вымораживается и оседает в виде снега. Жить в таких условиях невозможно. Конечно, можно предположить, что немезидяне используют искусственный обогрев.  Но тогда возникает другой вопрос: а как вообще могла зародиться жизнь на такой планете? Если Немезида когда-то крутилась вокруг Солнца подобно обычным планетам и на ней процветала жизнь, а потом она столкнулась с Тиамат и была выброшена на элептическую орбиту, так это должно было уничтожить любую жизнь на планете. А если немезидяне прилетели из другой звездной системы, почему они не выбрали для поселения иную более лучшую планету, хотя бы Землю (тем более, что людей там еще не было), а предпочли поселиться там, где жизнь очень трудна?

чем сидеть и рассуждать что стало с атлантидой лучше подумайте и поломайте дорогие ученные свои головы как сделать свою планету лучше чище во всех отношениях-бездельники

люди друг друга убивают а где то голодают, а где то ещё происходит насилие и даже возможно под нашим носом........

обматерил бы я вас всех идиоты.....